Ваш адвокат по ПPАВАМ БЕЖЕНЦЕВ

Закон о беженцах / представительство при подаче заявления на предоставление убежища в Федеральное управление по делам миграции и беженцев (нем. BAMF)

 

Как опытный юрист в защите прав беженцев и в делах о предоставлении убежища, я поддерживаю Вас в этом процессе и защищаю Ваши права.

Любой, кто подвергается политическим преследованиям в своей стране или кто боится политического преследования по возвращении, может обратиться за предоставлением убежища в Германии.

Anwalt für Asylrecht Köln

В соответствии с Законом о предоставлении убежища (AsylG), после подачи заявления о предоставлении убежища, всегда необходимо проверять, отвечает ли другое государство за проведение процедуры. В связи с этим государства Евросоюза постановлением «Дублин-III» решили, что беженцы в Евросоюзе должны проходить процедуру предоставления убежища только в одном государстве.

Если Федеральное ведомство по делам миграции и беженцев (BAMF) найдет хоть какие-то факты, что за данное дело отвечает другое государство, заявление о предоставлении убежища не рассматривается с точки зрения содержания, а запускается  «процедура передачи» в соответствующее государство Евросоюза. Для запуска процедуры передачи достаточно от отпечатков пальцев в европейской компьютерной системе EURODAC вплоть до иностранной валюты находящейся при себе.

Еще один риск, который нельзя недооценивать, заключается в том, что беженца, согл. предл. 1 абз. 3 §§ 26a Закона а предоставлении убежища (AsylG), депортируют в так называемую «безопасную третью страну» за пределами Евросоюза. После этого процедура предоставления убежища в Евросоюзе не может быть проведена.

Кроме того, с 2016 года согл. № 4. 27 абз. 1 §§ 29 Закона о предоставлении убежища (AsylG) при определенных условиях возможна депортация в другую страну, которая уже готова принять реадмиссию беженца, поскольку предполагается, что защита от политического преследования может существовать и в других третьих странах.

Если же делу о предоставлении убежища уже дан ход, то Вы попадете на слушание. Слушание является наиболее важным событием для Вас во время процедуры предоставления убежища. То, что вы говорите во время слушания, имеет решающее значение для успеха процесса и вряд ли может быть исправлено позже. Ваши заявления будут записаны на немецком языке во время слушания. В связи с этим на данном этапе процесса просто не обойтись без тщательной подготовки и советов по подготовке к слушанию. У нас имеется большой опыт работы в делах о предоставлении убежища. Таким образом, можно избежать отрицательного решения властей. После слушания Федеральное ведомство принимает решение в соответствии с § 5 Закона а предоставлении убежища (AsylG) по Вашему заявлению о предоставлении убежища. Вы получите это решение по почте через некоторое время после слушания. Если было подано неограниченное ходатайство о предоставлении убежища, Федеральное ведомство по делам миграции и беженцев (BAMF) решает следующие вопросы:

  • УСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВОМОЧНОСТИ СТАТУСА БЕЖЕНЦА СОГЛ. СТАТЬЕ 16 АБЗ. 1 Основного закона (нем. Grundgesetz или сокр. GG)

Политически преследуемые люди имеют законное основание на получение убежища в соответствии с абз. 1 статьи 16а Основного закона (GG). Конституционное право на убежище гарантирует защиту от политических преследований. Преследование согл. абз. 1 статьи 16а. Основного закона (GG), включая непосредственную угрозу нарушения прав таких как право на жизнь и сохранение здоровья а также личной свободы, предполагает, что лицо попало безнадежную ситуацию. Политическое преследование – это, прежде всего, преследование со стороны государства в своей стране, но также преследование со стороны организаций, подобных государству. Однако в соответствии с абз. 2 статьи 16a Основного закона (GG) те, кто въехал на федеральную территорию из государства-члена Европейского сообщества или из иной третьей страны, не могут полагаться на абз. 1 статьи 16a Основного закона (GG). Определение безопасных состояний регулируется в § 26 Закона о предоставлении убежища (AsylG).

  • ПРИЗНАНИЕ СТАТУСА БЕЖЕНЦА

Иностранец является беженецем согл. § 3 Закона о предоставлении убежища (AsylG), если он находится за пределами страны по причинам страха преследования из-за его расы, религии, национальности, принадлежности к определенной социальной группе или из-за своего политического убеждения, гражданином которой он является или в которой он, как лицо без гражданства,  постоянно проживал и защиту которой он не может требовать или не хочет требовать из-за этого страха. Обоснованный страх должен относиться к деяниям, которые в силу своего характера или повторения настолько серьезны, что представляют собой серьезное нарушение основных прав человека, в частности прав, в соответствии со статьей 15 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 (ECHR) отклонение не допускается (№ 1 абз. 1 § 3 Закона о предоставлении убежища (AsylG).

Для установления статуса беженца должна быть связь между действиями, классифицированными как преследование, или отсутствием защиты от таких действий, и причинами преследования, упомянутыми в  абз. 1 § 3 Закона о предоставлении убежища (AsylG) (раса, религия, национальность, политические убеждения или принадлежность к определенной социальной группе). Заявителю должно угрожать  преследование именно из-за хотя бы по одной из этих причин. (абз. 3 § 3а Закона о предоставлении убежища (AsylG).

  • ПРИЗНАНИЕ СУБСИДАРНОЙ ЗАЩИТЫ

Иностранные граждане получают субсидарную защиту, если они предоставили веские основания полагать, что им угрожает серьезная опасность в стране их происхождения.

Серьезная опасность – это приговорение к или приведение в исполнение смертной казни (№ 1 абз. 1 § 4 Закона о предоставлении убежища (AsylG), пытки или бесчеловечное или унижающее достоинство обращение или наказание (№ 2 абз. 1 § 4 Закона о предоставлении убежища (AsylG) или серьезная угроза жизни личности или неприкосновенность гражданского лица в результате произвольного насилия в контексте международного или внутреннего вооруженного конфликта (№ 3 абз. 1 § 4 Закона о предоставлении убежища (AsylG).

  • ЗАПРЕТЫ ДЕПОРТАЦИИ

Абз. 5 § 60 Закона о праве пребывания (AufenthG) и абз. 7 § Закона о праве пребывания (AufenthG) представляют собой национальную защиту от депортации. Это защита от бесчеловечного, унижающего достоинство и жестокого обращения, в частности от пыток и смертной казни, независимо от политического характера мер или ссылки на одну из мер, упомянутых в № 2 статьи 1а Женевской конвенции, § 3 Закона о предоставлении убежища (AsylG) и абз. 1 § 60 Закона о праве пребывания (AufenthG) личные характеристики. Что касается абз. 1 статьи 16a Основного закона (GG), § 3 Закона о предоставлении убежища (AsylG) в сочетании с абз.1 § 60 Закона о праве пребывания (AufenthG) и § 4 Закона о предоставелнии убежища (AsylG),  абз. 5 и 7 § 60 Закона о праве пребывания (AufenthG), таким образом, имеет вспомогательную защитную функцию. Ведомства силой своей власти обязаны запретить депортацию. Подача отдельного заявления о защите от депортации не является необходимой, но всеж должна быть произведена.

Представительство в суде в связи с отклонением ходатайства о предоставлении убежища

Если вы своевременно подадите обжалование отрицательного решения о предоставлении убежища от Федерального ведомства по делам миграции и беженцев, т.е. в течение двух недель, то компетентный административный суд пересмотрит решение миграционного ведомства в течение двух недель после уведомления о решении. В соответствии с абз. 2 § 74 Закона о предоставлении убежища (AsylG) податель заявления должен изложить факты и доказательства, подтверждающие действие, в течение одного месяца после  доставки вынесенного решения.

После подачи и обоснования иска соответствующий административный суд обычно назначает устное слушание, на котором истец может быть снова допрошен лично.

Адвокат играет важную роль в административном судопроизводстве. Адвокат по правам беженцев имеет право задавать вопросы в ходе слушания и может, при необходимости, подавать соответствующие доказательства в суд.

Решением административного суда процедура предоставления убежища обычно заканчивается. Можно, конечно, подать заявку на правомочность апелляции. Апелляция обычно в соотв. с § 78 Закона о предоставлении убежища (AsylG) допускается только в том случае, если имеются невыясненные вопросы фундаментальной важности или вопросы, которые по-разному решаются судами. Кроме того, апелляция правомочна в том случае, если имеются и подтверждены процессуальные нарушения, указанные в § 138 административно-процессуального кодекса. Если вышестоящий административный суд одобрит апелляцию, процедура будет продолжена в порядке апелляции, будет открыта еще одна фактическая инстанция.

НЕПРИЕМЛЕМОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В РАМКАХ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ДУБЛИН III И ОЧЕВИДНО НЕОБОСНОВАННОЕ ХОДАТАЙСТВО НА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ УБЕЖИЩА

Если Ваше заявление отклонено как «Неприемлемое заявление на предоставление убежища» в соответствии с соглашением Дублин III, согл. абз 3 §§ 36, абз. 1 § 74 Закона о праве пребывания (AufanthG); абз. 5 § 80 административно-процессуального кодекса есть возможность подать иск и заявление на срочное рассмотрение в течение одной недели.

То же самое применимо, если заявление отклонено как явно необоснованное в соответствии с § 30 Закона о предоставлении убежища (AsylG).

В обоих случаях нужно незамедлительно проконсультироваться с юристом.

Подача заявления на принятие решения в срочном порядке адвоката, специализирущегося в делах ходатайства о предоставлении убежища, в ответственный административный суд ведет к продлению срока передачи. Если против решения Федерального управления по миграции и беженцам не подано заявление на принятие решения в срочном порядке, передача государству, ответственному за процедуру предоставления убежища в соответствии с Регламентом Дублин-III, должна начаться в течение 6 месяцев с согласия государства-члена, ср. предложение 2  абз. 2 статьи 29, Постановления Дублин III.

ПОВТОРНЫЕ ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ НА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ СТАТУСА БЕЖЕНЦА

Если есть новые причины, которые еще не были рассмотрены в процедуре предоставления убежища или стали известны только после завершения процедуры предоставления убежища, может иметь смысл второе ходатайство о предоставлении убежища (так называемое «повторное заявление о предоставлении убежища»).

Однако к процедуре о повторном ходатайстве предоставления убежища применяются строгие условия:

  • Фактическая или правовая ситуация должна измениться по сравнению с первой процедурой в пользу заинтересованного лица. Ситуация изменилась, например, в случае смены правительства в стране происхождения, ареста близких членов семьи или появления новых доказательств преследования, которые не были приняты во внимание или не были приняты во внимание при первой процедуре предоставления убежища.

Даже вспышка серьезного заболевания, которое не может быть вылечено в стране происхождения, или доказательство ранее непризнанной, серьезной военной травмы может оправдать повторное ходатайство о предоставлении убежища;

  • имеются новые доказательства, которые привели бы к решению, благоприятному для заинтересованного лица или
  • Есть основания для повторного открытия в соответствии с § 580 Гражданско-процессуального кодекса.

 

ДОГОВОРИТЕСЬ О ВСТРЕЧЕ С АДВОКАТОМ.